El disenso como instrumento de equilibrio en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Abstract

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha sido criticado en numerosas ocasiones por su desempeño. Algunos de sus detractores miden su éxito o fracaso con base en los acuerdos logrados para actuar o en los desacuerdos que le han impedido actuar. La autora argumenta que los resultados del Consejo de Seguridad no deben medirse por su capacidad de lograr consenso en resolución de conflictos y manejo de crisis, sino que la falta de acuerdo actúa como instrumento de balance de poder entre los cinco Miembros Permanentes, lo que contribuye a evitar que prevalezca un sólo enfoque en la manera como el Consejo ejerce sus funciones.